Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины, после рассмотрения жалобы адвоката, оставила в силе подозрение бизнесмену Тимуру Миндичу, который не приехал на заседание якобы из-за обстрелов в Украине.
Об этом сообщили в Центре противодействия коррупции.
Отмечается, что суд отказал в удовлетворении апелляции стороны защиты, которая требовала отменить сообщение о подозрении в деле о возможных хищениях в «Энергоатоме».
Во время заседания 15 апреля адвокат Миндича просил разрешить его участие в режиме онлайн. Отсутствие клиента он объяснил обстрелами в Украине и заявил, что дело «имеет признаки политического преследования».
Впрочем, суд это ходатайство отклонил. Судьи отметили, что Миндич находится в розыске, а подтверждений того, что он не может лично прибыть в суд, нет. Кроме того, в дистанционном формате невозможно надлежащим образом установить его личность.
В итоге коллегия судей оставила без изменений предыдущее решение – подозрение бизнесмену остается в силе.
Напомним, в ноябре прошлого года НАБУ и САП объявили о подозрении Тимуру Миндичу, Александру Цукерману и еще пяти фигурантам. По данным следствия, они организовали преступную группировку для получения «откатов» от контрагентов АО «НАЭК «Энергоатом». Сумма неправомерной выгоды составляла 10-15% от стоимости контрактов. В схему были вовлечены бывший заместитель главы ФГИ (позже — советник министра энергетики) и экс-полицейский.
Недавно Офис генпрокурора обратился в Минюст Израиля с официальным запросом на экстрадицию Тимура Миндича.
Ранее сам Миндич заявлял о готовности вернуться в Украину и даже пойти под стражу, но при условии назначения ему «справедливого залога».
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.