Предложения президента США Дональда Трампа переселить жителей Газы в соседние страны и взять анклав под контроль представляют собой наиболее радикальное изменение позиции Штатов в отношении Израиля и палестинцев за всю недавнюю историю конфликта и противоречат международному праву.
Об этом пишет BBC.
Издание отмечает, что помимо того, как это заявление будет воспринято простыми людьми на местах, оно также может оказать существенное влияние на процесс прекращения огня и освобождения заложников.
Трамп представил «переселение» всех палестинцев из Газы как гуманитарный жест, заявляя, что у них нет альтернативы, поскольку Газа — это «место сноса».
Согласно международному праву, попытки насильственного перемещения населения строго запрещены, и палестинцы, а также арабские страны будут рассматривать это как не что иное, как явное предложение, направленное на их изгнание и этническую чистку.
Арабские лидеры уже отвергли предложение Трампа «забрать» палестинцев из Газы. В субботнем заявлении Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Палестинская администрация и Лига арабских государств заявили, что такой шаг может «поставить под угрозу стабильность региона, привести к расширению конфликта и подорвать перспективы мира и сосуществования между его народами».
Слова Трампа о том, что США могут взять территорию Газы под свой контроль представляют собой наиболее радикальную трансформацию позиции страны.
Издание New York Times в своей статье также подчеркивает, что заявление Трампа о захвате контроля над Газой и выселении палестинцев «было настолько нестандартным, что было непонятно, знал ли он вообще, что существуют какие-то рамки».
«Но теперь, в свой очередной срок в Белом доме, Трамп продвигает все более дерзкие идеи о перекройке карты мира в традициях империализма 19-го века. Сначала была покупка Гренландии, затем аннексия Канады, возвращение Панамского канала и переименование Мексиканского залива. А теперь он представляет себе захват опустошенной зоны военных действий на Ближнем Востоке, чего не хотел бы ни один другой американский президент», – говорится в статье.
Издание также подчеркивает, что у США нет законного органа, который мог бы позволить в одностороннем порядке установить контроль над чужой территорией, а насильственное выселение населения было бы нарушением международного права. А также «гигантской логистической и финансовой проблемой, не говоря уже о том, что она политически взрывоопасна».
«Это буквально самое непонятное политическое предложение, которое я когда-либо слышал от американского президента», – сказал бывший советник по политике на Ближнем Востоке Эндрю Миллер.
«Представление о том, что Соединенные Штаты собираются захватить Газу, в том числе с размещением американских войск, не просто экстремально, оно полностью оторвано от реальности. В каком мире это происходит?», — заявила Хали Сойфер, генеральный директор Еврейского демократического совета Америки.
NYT отмечает, что идея взять на себя управление Газой ввергла бы Штаты в центр израильско-палестинского конфликта, чего пытались избежать все президенты. Все американские президенты также уклонялись от развертывания крупных сил сухопутных войск в Израиле или на палестинских территориях.
Напомним, в конце января Дональд Трамп призвал Египет, Иорданию и другие страны принять большинство палестинских беженцев из Сектора Газы.
На пресс-конференции с премьером Израиля Беньямином Нетаньяху Трамп заявил, что США могут взять под свой контроль Сектор Газы. При этом он заявил, что у палестинцев «нет другой альтернативы, кроме как покинуть Газу».
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».