Высший антикоррупционный суд продлил до 30 ноября срок действия обязанностей, возложенных на помощника адвоката Станислава Клименко, которого НАБУ и САП подозревают в причастности к схеме принятия судебных решений о вынесении решения о разрешении на выезд за границу военнообязанных мужчин. С него сняли электронный браслет, потому что его не применяли.
Такое решение 1 октября принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Как известно, антикоррупционный суд применил меру пресечения в виде залога размером 242 240 грн к помощнику адвоката. На него также возложили следующие обязанности: не отлучаться из Одесской области без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства и/или места работы; воздерживаться от общения с двумя судьями Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области, двумя адвокатами, а также помощником адвоката; сдать на хранение загранпаспорта и носить электронный браслет.
Прокурор САП просил продлить действие всех обязанностей. Защита возражала против продления обязательства носить электронный браслет, поскольку он так и не был надет работниками Национальной полиции. Поэтому судья продлил действие всех обязанностей, кроме браслета.
«Ходатайство прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры о продлении срока действия обязанностей, возложенных на подозреваемого – удовлетворить частично. Продлить срок действия обязанностей, возложенных определением следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 19.08.2024 на подозреваемого, на два месяца», – говорится в решении.
Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении судье Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Александру Боярскому. По данным следствия, схема предусматривала выдачу судебных решений по установлению места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом, чтобы он использовал такое решение как основание для выезда за границу. «Клиентов» искали в группах в социальных сетях, а стоимость каждого судебного решения составляла от 1500 до 3500 долларов США.
Детективы установили, что в течение 2022-2023 годов в указанном районном суде приняли более 1000 подобных решений. При этом имели место случаи выезда мужчин за границу без сопровождения ребенка, определение места жительства ребенка на временно оккупированной территории, подделка процессуальных документов от истцов и вмешательство в систему автоматизированного распределения судебных дел. Задокументирована передача одному из судей неправомерной выгоды в размере 1500 долларов США за обещание принять «нужное» решение.