Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отказалась рассматривать жалобу защитника обвиняемого судьи Кропивницкого апелляционного суда Владимира Гончара на соглашение о признании виновности, заключенное с ранее подозреваемым пособником Вячеславом Даньшиным.
Такое решение 17 мая приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Как известно, антикоррупционный суд утвердил соглашение с Даньшиным и назначил условное наказание. Защитник судьи Гончара подал апелляцию на это решение. Впрочем, суд отказался открывать производство по жалобе, поскольку права Гончара не нарушены и оценка его действий в этом соглашении не дана.
«Апелляционную жалобу адвоката, действующего в интересах (Владимира Гончара – ред.), на приговор Высшего антикоррупционного суда от 07.03.2024 вернуть лицу, которому ее подала. Копию постановления о возвращении апелляционной жалобы безотлагательно послать подавшего ее лицу вместе с апелляционной жалобой и всеми добавленными к ней материалами», – говорится в решении.
Напомним, САП направила в су дело судьи Кропивницкого апелляционного суда Владимиру Гончару. По версии обвинения, судья через посредника выразил просьбу предоставить ему неправомерную выгоду в размере 10 500 долларов за изменение приговора суда первой инстанции и назначение условного наказания в отношении лица, повлекшего за собой ДТП со смертью лица. С целью сокрытия своей причастности к совершению преступления судья поручил посреднику как получение неправомерной выгоды, так и ее хранение.
Впрочем, коллегия судей Кропивницкого апелляционного суда оставила приговор суда первой инстанции без изменений и назначила виновнику наказания в виде лишения свободы. Поскольку судья не смог обеспечить исполнение своего обещания, большую часть неправомерной выгоды вернули. В ходе обыска по месту жительства посредника детективы обнаружили остаток незаконно полученных денежных средств на сумму 450 долларов.