Юридические аргументы Украины в Апелляционном суде Амстердама по делу о принадлежности коллекции «скифского золота» будут сильными и убедительными.
Об этом заявила директор департамента международных споров Министерства юстиции Анна Тищенко в комментарии «Укринформ» в четверг, 22 апреля.
«Вопросы, которые будут предметом сегодняшнего рассмотрения, в основном уже были подробно обсуждены как во время слушания суда первой инстанции, так и во время слушаний в апелляционном суде. Конечно, суд является независимым и с уверенностью предсказать его решение пока невозможно. Однако юридические аргументы украинской стороны в суде - убедительные и сильные. Мы ожидаем победу», - сказала она.
При этом Тищенко отметила, что о дате вынесения решения суд обычно сообщает в конце слушаний. Согласно закону этот срок составляет до 6 недель.
Напомним, 22 апреля в Нидерландах возобновили рассмотрение апелляции по делу о «скифском золоте». Производство было приостановлено в октябре 2020 года до решения вопроса об отводе судьи.
По информации Минюста, судья Апелляционного суда Амстердама в течение нескольких лет осуществлял представительство интересов российской компании «Промнефтьстрой» в деле против ОАО «НК «ЮКОС2», то есть фактически защищал интересы РФ.
Коллекцию скифского золота привезли в музей в Амстердаме на выставку «Крым: золото и тайны Черного моря» еще до оккупации полуострова Россией.
Окружной суд Амстердама 14 декабря 2016 года принял решение о том, что экспонаты крымских музеев должны быть возвращены в Украину. Решение было принято на основе конвенции ЮНЕСКО.
28 марта 2017 года Апелляционный суд Амстердама получил от представителей крымских музеев апелляцию на это решение.
«Скифское золото», пока продолжается суд, хранится в музее Алларда Пирсона в Амстердаме.
Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.