16 тысяч правок, которые поданы к законопроекту, могут заблокировать работу Рады на долгий период и затруднить получение каких-либо средств МВФ. Такое предположение в комментарии «Слово и дело» сделал эксперт Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Игорь Петренко.
Эксперт выразил недоумение по поводу поведения внефракционного депутата Антона Полякова, который подал более 6 тысяч правок к «антиколомойскому закону» и выдвинул требования к власти.
«Требования нардепа выглядят глупо. Вместо того, чтобы сосредоточиться на негативных моментах законопроекта, дать хотя бы какое-то обоснование, как это делают более опытные коллеги нардепа, когда говорят о том, что это вопросы национального суверенитета и защиты банковской системы, Антон Поляков просто демонстрирует, что заинтересован «валить» законопроект и затягивать его рассмотрение», – поделился впечатлением политолог.
По мнению специалиста, чтобы обеспечить голосование за законопроект, могут изменить Регламент. Он пояснил, что из-за огромного количества правок работа ВР может быть заблокирована. Поэтому уже не монобольшинство, а тройное большинство в лице «ЕС», «Голоса» и части «Слуги народа», которая ориентируется на ОПУ, будут вносить изменения в Регламент.
Политолог также обратил внимание на информацию о том, что правки сможет подавать только определенное количество депутатов, а не один нардеп.
Эксперт Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Игорь Петренко предположил, что сейчас попробуют внести изменения в Регламент, чтобы как можно быстрее рассмотреть правки. Также, возможно, их объединят по блокам, какие-то будут рассматривать пакетом.
Однако для этого все равно нужно время и хорошо организованная работа парламента, с чем есть проблемы, подчеркнул Петренко.
На его взгляд, проблемы с парламентом и монобольшинством уже очевидны, а подобного рода законопроекты вносят еще больше сложностей в работу парламента.
Эксперт также выразил сомнения по поводу того, что МВФ смогут оказать помощь Украине без принятия данного закона.
Игорь Петренко аргументировал, что законопроект о рынке земле, который также был в числе требований кредиторов, получился весьма компромиссным. Для МВФ украинская земля интересна в качестве залога под кредитные средства, но для внешних игроков как минимум два года ситуация остается невыгодной.
«МВФ уже согласился на компромисс, когда одобрил поэтапную земельную реформу. Поэтому в вопросе закона о банках кредиторы будут уже более принципиальны. Тем более они и так пошли на уступки разрешив получение компенсации. Представители МВФ ранее настаивали на том, что никакой компенсации быть не должно. Вряд ли кредиторы пойдут на более глубокие компромиссы», – резюмировал эксперт Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Игорь Петренко.
«Слово и дело» предлагает посмотреть, насколько активными ранее были нардепы, которые подали к закону о банках больше тысячи правок(таких семь).
Напомним, 31 марта ВР приняла в первом чтении законопроект об усовершенствовании некоторых механизмов регулирования банковской деятельности. Этот документ должен исключить возвращение национализированного ПриватБанка олигарху Игорю Коломойскому.
По состоянию на 7 апреля в законопроект о банках 2571-д ко второму чтению подали более 16 тысяч правок.