Суд не оштрафовал свидетеля по еще одному делу «Вог Аэро Джета»

Суд не оштрафовал бывшего начальника управления учета нефтепродуктов и складского хозяйства филиала «Центр обеспечения производства» ПАО «Укрзализныця» Никифорова в уголовном производстве о растрате более 100 млн грн предприятия.

Такое решение 26 апреля приняла следственная судья Соломенского районного суда города Киева Ирина Усатова по результатам рассмотрения ходатайства детектива Национального антикоррупционного бюро о наложении денежного взыскания, сообщает «Слово и Дело».

Детектив в ходатайстве отмечал, что Никифоров в январе 2017 года, будучи членом тендерного комитета филиала УЗ, положительно проголосовал за повышение цены на дизельное топливо для ООО «Вог Аэро Джет» (ныне «Воленс трейд»). В связи с этим, его неоднократно вызывали на допрос. Во время одного из них, который состоялся 8 апреля 2019 года, Никифоров предоставил неполные ответы и его пригласили на очередной допрос 15 апреля. Однако свидетель 12 апреля сообщил, что не явится на допрос в связи с занятостью адвоката.

Детектив в тот же день по мобильному телефону сообщил Никифорову, что согласно нормам статьи 138 Уголовного процессуального кодекса Украины, занятость адвоката не является уважительной причиной неявки лица на вызов. В ответ свидетель сказал, что доверяет адвокату и поэтому не явится на допрос. В связи с этим, детектив подал ходатайство о наложении денежного взыскания на Никифорова.

В свою очередь адвокат и свидетель возражали против удовлетворения ходатайства. Они указывали, что основания для применения последствий неявки по вызову по ст. 139 УПК Украины отсутствуют, поскольку причины неявки были уважаемые, о чем детектива заранее было сообщено как письмом, так и в телефонном режиме.

Изучив ходатайство, судья отказал в его удовлетворении.

Напомним, НАБУ сообщило о подозрении двум экс-чиновникам филиала УЗ. Позже суд избрал им меры пресечения.

Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.

АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО