Конфликт вряд ли исчерпан на этом. Он будет иметь продолжение в различных формах. Возможно дальнейшее публичное противостояние между НАБУ и САП.
Об этом в комментарии «Слову и Делу» рассказал эксперт по правовым вопросам Борис Малышев, оценивая решение КДКП в отношении руководителя САП, которому объявили выговор, но не уволили.
«Не исключены новые публичные проявления противостояния. Например, НАБУ передает процессуальные документы по определенному уголовному производству для того, чтобы их согласовала САП, а САП не согласовывает. Эти внутренние споры будут выплескиваться в публичную плоскость», – отметил Малышев.
По мнению эксперта, Холодницкий, скорее всего, будет оспаривать вынесенный ему выговор.
«Для любого должностного лица наложение на него дисциплинарной санкции – это неприятно. Тем более, если Холодницкий считает, что нарушений не было. Это во-первых. А во-вторых, одним из весомых оснований обжалования может быть аргумент о том, что ГПУ и НАБУ неправомерно использовали записи негласных следственных действий при базировании на них своих жалоб», – добавил он.
Малышев уточнил, что руководитель САП еще раньше подал иск по поводу использования записей в Верховный суд. Рассмотрение состоится в сентябре.
По его словам, больше соответствовало бы закону, правам человека то, что материалы негласных следственных действий не могут использоваться нигде, кроме уголовного процесса.
На данном этапе всей властной верхушке Украины выгоден такой неконструктивный конфликт между САП и НАБУ в силу того, что это реально блокирует расследование дел против представителей властной элиты, которые совершали коррупционные деяния, подчеркнул эксперт.
«Поэтому, конечно, когда между этими двумя органами есть спор, еще и в публичной плоскости, который сейчас вошел в самую острую фазу за время существования САП и НАБУ, это выгодно элите, но не выгодно обществу, западным партнерам Украины, демократии в целом. Это тормозит расследование и передачу в суд наиболее резонансных коррупционных дел», – пояснил он.
Есть определенная роль ГПУ как еще одного игрока на этом поле, при том, что формально прокуратура не имеет отношения к расследованию дел, которыми занимаются НАБУ и САП, отметил специалист.
«Жалобы на Холодницкого было две – от НАБУ и ГПУ. Генпрокуратура и дальше будет подогревать конфликт между Сытником и Холодницким какими-то заявлениями, действиями, в том числе в политической плоскости», – резюмировал Борис Малышев.
Как глава САП Холодницкий выполняет свои обещания – в нашем обзоре.
Как директор НАБУ Артем Сытник выполняет обещания – по ссылке.
Хотите обсудить материал? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.