Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда подтвердила наказание, назначенное адвокату Олегу Бутырину и помощнику Максиму Садошенко за попытку подкупа двух судей Полтавских судов. Одновременно другому адвокату Владимиру Костенко смягчили наказание и переквалифицировали преступление.
Об этом идет речь в решении АП ВАКС от 13 августа, сообщает «Слово и дело».
Как известно, Высший антикоррупционный суд признал виновными адвокатов Костенко и Бутырина, а также помощника юриста Садошенко. Костенко было назначено наказанием 4,5 лет заключения с конфискацией изъятых во время обысков денежных средств в суммах 130 450 долларов и 6750 евро с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года. Бутырину и Садошенко назначили 4 года и 8 месяцев заключения. Также суд конфисковал 7200 долларов, изъятых у Садошенко. Кроме того, суд конфисковал и часть имущества, принадлежащего Садошенко и Бутырину.
Сторона защиты подала жалобы на этот приговор. Судья частично поддержал апелляционные жалобы и изменила наказание адвокату Костенко. Его признали виновным в злоупотреблении влиянием и назначили 93 500 грн штрафа вместо 4,5 лет заключения.
«Апелляционные жалобы удовлетворить частично. Приговор Высшего антикоррупционного суда от 28 мая 2025 года изменить: признать (Костенко – ред.) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 369-2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5500 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 93 500 грн. В другой части апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, а приговор – без изменений. Заключить осужденных (Бутырина и Садошенко – ред.) под стражу в зале суда для исполнения приговора в части основного наказания», – говорится в решении.
Напомним, ВАКС назначил к рассмотрению по существу дело о попытке подкупа судей Киевского районного суда Полтавы и Полтавского апелляционного суда. По версии обвинения, гражданин обратился к юристу, позиционировавшему себя помощником адвоката, за правовой помощью в связи с привлечением к административной ответственности за вождение в нетрезвом состоянии. Однако указанный юрист вместо предоставления юридической помощи склонил гражданина «решить» этот вопрос с судьей Киевского райсуда Полтавы за вознаграждение, привлекая для этого своего знакомого адвоката. Несмотря на попытки злоумышленников, им так и не удалось оказать неправомерную выгоду, а суд признал гражданина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 КУоАП.
Тогда указанные лица пообещали «отменить» это решение в апелляционном порядке за 1800 долларов, привлекая к совершению преступления еще одного адвоката. После передачи второй части денежных средств – 1500 дол. и проведение необходимых следственных действий собрано достаточно доказательств для обоснованного уведомления о подозрении трем лицам.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.