Во вторник, 25 ноября, адвокат Леси Устименко, которую подозревают в причастности к хищениям в «Энергоатоме», обжаловал решение Высшего антикоррупционного суда о мере пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток с возможностью внесения залога в размере 25 миллионов гривен. Суд отклонил апелляционную жалобу.
Об этом сообщает Суспільне.
Защита настаивала, что на момент задержания Устименко еще не имела статуса подозреваемой. Адвокат также утверждает, что инкриминируемая ей статья не предусматривает настолько жесткой меры пресечения. По его словам, Устименко не получала и не передавала деньги, а лишь занималась их подсчетом и формированием сумм.
Во время заседания адвокат и сама подозреваемая заявили суду, что не знают, кто именно внес за них залог. Защитник добавил, что компания, перечислившая 25 миллионов гривен, была создана совсем недавно и стороне защиты неизвестна.
Прокурор просил суд оставить решение без изменений, подчеркивая, что все следственные действия проводились законно. Он также заявил, что Устименко, согласно материалам расследования, входила в состав преступной организации, причастной к отмыванию и присвоению значительных средств, в частности к легализации более 145 миллионов гривен.
Суд отклонил апелляционную жалобу адвоката Устименко и оставил предыдущую меру пресечения без изменений.
Напомним, 12 ноября Высший антикоррупционный суд взял под стражу Лесю Устименко, которая, по версии НАБУ и САП, была сотрудницей бэк-офиса АО «НАЭК «Энергоатом» в деле бизнесмена Тимура Миндича о откатах. Ей назначили меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней с возможностью внесения залога в размере 25 млн грн.
Как известно, Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении Тимуру Миндичу, Александру Цукерману и еще пяти лицам. По версии следствия, Миндич и Цукерман создали преступную организацию, которая выстроила схему систематического получения неправомерной выгоды от контрагентов АО «НАЭК «Энергоатом» в размере от 10% до 15% стоимости контрактов. В схему привлекли, в частности, бывшего заместителя руководителя Фонда государственного имущества, который впоследствии стал советником министра энергетики, а также бывшего правоохранителя.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».