Высший антикоррупционный суд признал виновным в злоупотреблении влиянием адвоката, бывшего директора ООО «Компания КИТ» Евгения Бойко и назначил ему наказанием 68 тысяч гривен штрафа, поскольку это нетяжкое преступление. Саму компанию оштрафовали на 340 тыс. грн.
Такой приговор 3 октября вынес ВАКС, сообщает «Слово и дело».
«(Евгения Бойко – ред.) признать виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 369-2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 68 000 гривен», – говорится в решении.
Также к Бойко применили меру пресечения в виде личного обязательства и возложили следующие обязанности: прибывать по первому вызову в суд; сообщать суду, прокурору об изменении места жительства и работы; не выезжать за пределы Украины без разрешения суда; сдать на хранение загранпаспорта. Также с него взыскали 33 225 грн процессуальных расходов.
Приговор может быть обжалован в течение 30 дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через ВАКС в Апелляционную палату ВАКС.
Ранее суд применил к Бойко меру пресечения в рамках этого дела.
Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении адвокату Евгению Бойко, также являющемуся директором компании «КИТ». Как установило следствие, в 2019 году ГП «Центр ГЗК» объявило тендер на закупку серверов для администрирования государственной публичной кадастровой системы. Победу в тендере одержала компания «КИТ», которая поставила оборудование. Однако поскольку серверы не отвечали заявленным техническим требованиям, госпредприятие отказалось их принимать и оплачивать. Фирма со своей стороны обратилась в Хозяйственный суд Киева, чтобы в судебном порядке взыскать оплату в 37 млн грн с госпредприятия. В 2022 году суд удовлетворил требования истца, после чего госпредприятие обжаловало решение в апелляции.
Чтобы избежать дальнейших судебных проволочек и не рисковать отменой решения о возврате средств, руководитель частной компании Бойко предложил представителю ГП «Центр ГЗК» «решить вопрос» вне зала суда путем воздействия на других должностных лиц. Согласно его предложению, за 1 млн грн госпредприятие должно было отозвать апелляционную жалобу, а еще полмиллиона должностное лицо получило бы после оплаты за оборудование. Чиновник ГП на предложение не принял, зато сообщил об этом НАБУ.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».