Апелляция готова рассмотреть жалобу на отказ конфисковать авто налоговика из Прикарпатья

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда назначила на 29 июля рассмотрение жалобы Специализированной антикоррупционной прокуратуры на решение об отказе конфисковать люксовый автомобиль начальника управления налогового аудита Главного управления Государственной налоговой службы в Ивано-Франковской области Наталье Бендас, который зарегистрирован на ее родственника.

Такое решение 21 июля приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, САП подала иск о конфискации авто начальника управления ГУ ГНС в Ивано-Франковской области Беднас. Речь идет об автомобиле BMW iX M60 стоимостью почти 2,8 млн грн, которым фактически распоряжается семья налоговика, однако зарегистрирован он на мужа племянницы чиновницы. По данным следствия, в 2022 году родственник Бендас приобрел автомобиль BMW iX M60 стоимостью 2,77 млн ​​грн. Позже в Польше он оформил доверенность на мужа налоговика. В дальнейшем машиной пользовались только Бендас и ее муж. ВАКС отказался конфисковать автомобиль.

«Закончить проведение подготовительных действий к апелляционному рассмотрению апелляционной жалобы прокурора САП, поданной на решение ВАКС от 26 июня 2025 года об отказе в удовлетворении иска к (Бендас Наталье Владимировне и Нагорному Игорю Михайловичу – ред.) о признании необоснованным при рассмотрении актива и взыскания открытом судебном заседании в помещении АП ВАКС на 09:00 29 июля 2025 года с уведомлением участников дела», – говорится в решении.

Напомним, САП подала иск к чиновнику структуры МВД Александру Савченко. По данным прокурора, во время обыска дома и автомобиля должностного лица сервисного центра в рамках дела о возможных злоупотреблениях, недостоверном декларировании и взяточничестве обнаружили почти 5 млн грн наличных денег. В Нацагентстве добавили, что речь шла о 90 тысячах долларов.

Кроме того, выяснилось, что несмотря на то, что автомобиль Skoda Kodiaq 2023 года выпуска и стоимостью более 2 млн грн, зарегистрированный на сына чиновника, фактически пользовался им начальник территориального сервисного центра. Анализом доходов и расходов должностного лица и его семьи установлена ​​невозможность приобретения наличных денежных средств и транспортного средства за счет законных источников.

Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».

АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО