Европейские страны начали обсуждать альтернативы возможной отправке войск в Украину, поскольку они сталкиваются с политическими и логистическими ограничениями, а также перспективой того, что россия и США выступят против их планов.
Об этом сообщает Reuters со ссылкой на неназванных чиновников.
По информации журналистов, в Европе растет понимание того, что отправка миротворческих сил не является наиболее вероятным результатом. Лидеры стран-союзников Украины пытаются переосмыслить, как лучше поступить для обеспечения безопасности Украины.
Некоторые европейские союзники отмахнулись от перспективы размещения миротворцев без твердых гарантий США и международного мандата. Они беспокоятся о финансовых издержках, нехватке военных и оборудования и, в конечном итоге, о перспективе войны с россией.
«Когда Украина была в лучшем положении, идея отправки войск была привлекательной. Но теперь, с ситуацией на местах и администрацией США, это не очень привлекательно», – заявил один из политиков.
Другой политик заявил, что, хоть фокус и смещается от идеи отправки сухопутных войск, «это не значит, что отдельные страны не смогут размещать солдат в Украине для обучения и другой поддержки».
Кроме того, не исключено, что если Европа все же не отправит объединенный контингент, подразделения отдельных государств смогут принять участие в составе миссии ООН.
Так, заместитель Генерального секретаря ООН по миротворческим операциям Жан-Пьер Лакруа заявил, что предположения о возможной будущей миссии ООН по наблюдению в Украине «весьма гипотетичны» и что любое планирование потребует мандата, хотя «этот вопрос задают все чаще».
Напомним, недавно СМИ сообщили, что европейские союзники рассматривают возможность создания двух миротворческих миссий для обеспечения устойчивого прекращения огня в Украине после окончания войны.
Ранее президент Зеленский заявил, что не рассматривает ООН как альтернативу международному военному контингенту.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».