Специализированная антикоррупционная прокуратура и Национальное антикоррупционное бюро сообщили о подозрении свидетелю, который якобы за неправомерную выгоду предоставил суду заведомо ложные показания в деле по обвинению судьи одного из судов.
Об этом сообщают пресс-службы органов.
По информации «Слово и дело», речь идет о свидетеле по делу судьи Днепропетровского районного суда Лали Новик, которую приговорили к 5 годам лишения свободы. Слушание дела приостановлено в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда в связи с мобилизацией судьи.
«САП и НАБУ сообщили о подозрении лицу, который во время судебного разбирательства по делу по обвинению судьи в получении неправомерной выгоды предоставило суду заведомо ложные показания. Эти действия свидетель совершил с целью получения денежных средств от лиц, действовавших в интересах обвиняемой. Так, в ходе досудебного расследования в отношении судьи этого свидетеля неоднократно допрашивали и он давал разоблачительные показания по поводу обстоятельств выражения просьбы и получения судьей неправомерной выгоды. Однако уже во время судебного разбирательства свидетель кардинально изменил свои показания в пользу обвиняемой. По этому факту САП начато досудебное расследование, в ходе которого были получены доказательства о мотивах изменения свидетелем своих показаний», – информирует САП.
В прокуратуре рассказали, что свидетелю предлагали 50 тысяч долларов неправомерной выгоды и работу в Харькове, если тот сменит показания по делу судьи Новик. Кроме того, зафиксировано обсуждение необходимости конспирации до и после допроса в суде, в ходе которого свидетель должен изменить свои показания, предоставление ему охраны и т.п.
Напомним, НАБУ и САП разоблачили судью Новик на получение неправомерной выгоды. По версии следствия, служительница Фемиды требовала и получила 2500 долларов за принятие решения в интересах физического лица по гражданскому делу.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».