Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила под стражей бывшего главу Государственной фискальной службы Романа Насирова, подозреваемого в получении 722 млн грн неправомерной выгоды от олигарха Олега Бахматюка. Также ему оставили без изменений залог в размере 120 млн грн.
Такое решение 25 января приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Антикоррупционный суд продлил арест Насирова до 18 февраля. Альтернативой ему определили 120 млн грн залога. Адвокат Насирова подал жалобу на это решение.
«Постановление Высшего антикоррупционного суда от 21 декабря 2023 года о продлении срока содержания под стражей (Романа Насирова – ред.), обвиняемого в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 368 УК Украины в рамках уголовного производства, оставить без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения», – говорится в решении.
Напомним, САП направила в суд дело экс-главы ГФС Романа Насирова о получении более 722 млн грн неправомерной выгоды. Также по этому делу о подозрении сообщили в предоставлении этой выгоды олигарху Олегу Бахматюку, но заочно.
Следствие установило получение председателем ГФС (2015-2016 гг.) неправомерной выгоды в $5,5 млн за обеспечение возмещения более 540 млн грн компаниям агрохолдинга в августе 2015 года и свыше 21 млн евро за возмещение почти 2,7 млрд НДС в течение февраля августа 2016 г. «Плату за услуги», которая, в среднем составляла около 20% от суммы возмещенного НДС, Насиров получал на счет подконтрольной ему иностранной компании, а также компании подконтрольной тестю и советнику, через другую иностранную компанию-«прокладку», привлеченную советником экс-чиновника. Отправителем средств, как установили НАБУ и САП, была компания-нерезидент, подконтрольная владельцу агрохолдинга Бахматюку.
При этом часть неправомерной выгоды была сформирована непосредственно из средств бюджетного возмещения НДС и конвертирована в иностранную валюту. У НАБУ и САП есть доказательства, что председатель ГФС приоритезировал выплаты по возмещению НДС компаниям агрохолдинга, не включая сведения о суммах, заявленных в бюджетное возмещение другими субъектами хозяйствования (в том числе коммунальными предприятиями), которые имели на то право. Это, в свою очередь, привело к судебным искам со стороны таких обществ и взысканию ими из госбюджета, кроме заявленных сумм бюджетного возмещения, еще не менее 2 млн грн пени.