Специализированная антикоррупционная прокуратура отказалась от обвинения по делу бывших должностных лиц Службы внешней разведки из-за уничтожения материальных носителей секретной информации в связи с введением военного положения.
Об этом говорится в определении Высшего антикоррупционного суда от 2 и 9 сентября, сообщает «Слово и дело».
«Принять отказ прокурора от поддержки государственного обвинения в уголовном производстве в части обвинения (Павла Пашковского – ред.) в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК; (Сергея Стамбирского – ред.) в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК. Уголовное производство на основании п. 2 ч. 2 ст. 284 УПК – закрыть», – говорится в решении.
Как указывается, отказ от обвинения согласован руководителем САП Александром Клименко. Такое решение принято в связи с тем, что носители секретной информации были уничтожены из-за введения военного положения и реальной угрозы захвата материальных носителей секретной информации, а также отсутствием физической возможности их эвакуации в безопасные места.
Кроме того, прокурором были исчерпаны возможности получения экземпляров указанных материальных носителей секретной информации от их владельцев (Службы внешней разведки Украины, Хозяйственного суда Киева, ГП «Научный центр точного машиностроения»), что делает невозможным дальнейшее поддержание государственного обвинения в указанном уголовном производстве.
Такое же решение ВАКС принял и в отношении третьего обвиняемого руководителя ГП «НЦТМ» Александра Селюкова.
Напомним, в этом деле обвиняют бывшего замглавы СВР Павла Пашковского, экс-замдиректора 2-го департамента СВР Сергея Стамбирского и директора государственного предприятия «Научный центр точного машиностроения» Александра Селюкова.
По версии обвинения, Селюков, используя прежние знакомства, договорился с Пашковским и Стамбирским. По данным следствия, директор госпредприятия попросил чиновников СВР, чтобы последние, злоупотребляя своим служебным положением, обеспечили победу ГП «НЦТМ» при организации проведения закупки СВР специальной техники для получения неправомерной выгоды. Такой техникой был определен комплекс программно-технического управления геопространственными данными, сведения о принципе действия которого составляют государственную тайну.
Во исполнение плана Пашковский и другой чиновник СВР привлекли подчиненных им работников. После этого, они, основываясь на предварительно полученных от Селюкова технических условиях на ПТК «Радуга», утвердили исходные требования на предмет закупки ПТК «Радуга».
В дальнейшем должностные лица разведки, несмотря на отсутствие своевременно предоставленных ГП «НЦТМ» документов, нескольких корректировок ценовых предложений, предостережений, провели оценку предложений потенциальных исполнителей и предложили принять предложение ГП «НЦТМ» как такое, что является наиболее экономически выгодным.
После этого СВР подписала договор о закупке с ГП «НЦТМ», который госпредприятие не было в состоянии выполнить, ведь технические условия на ПТК «Радуга» были поддельными. К тому же, у ГП «НЦТМ» нет сертификата на использование программных продуктов ArcGIS компании ESRI, что является неотъемлемым элементом указанного комплекса. Таким образом, действия подозреваемых нанесли 2,2 млн грн ущерба СВР.