ВСУ поддержал правовую позицию Национального банка по обеспечению выполнения обязательств ПриватБанка по кредитам рефинансирования.
Как передает «Слово и Дело», об этом сообщила пресс-служба регулятора.
«Верховный суд 3 июля 2018 года поставил точку в длительном споре», – говорится в сообщении.
Речь идет об исках компаний «Агротерминал Логистик» и «Проектно-поисковый институт «Южмедбиосинтез» к НБУ о расторжении ипотечных договоров с ПриватБанком. Истцы отмечали, что изменения в корпоративном портфеле заемщика (в данном случае – смена собственника банка) является существенным изменением обстоятельств, которыми стороны руководствовались при заключении договора, из-за чего такой договор подлежит расторжению.
Первая и апелляционная инстанции поддержали истцов. При этом НБУ и ПриватБанк не согласились с такими решениями судей и обратились с кассационными жалобами в суд высшей инстанции.
«После всестороннего изучения сути спора Верховный суд отменил предыдущие судебные решения и полностью отказал в исках «Агротерминалу Логистик» и «Южмедбиосинтезу», – говорится в сообщении НБУ.
Регулятор ожидает, что в дальнейшем суды будут учитывать правовую позицию Верховного суда в подобных спорах. При этом НБУ отмечает, что тщательный подход, полное и всестороннее рассмотрение дела позволяет украинским судам принимать справедливые решения по подобным спорам, не дожидаясь примера от высшего суда.
В частности, 2 июля 2018 года Киевский апелляционный хозяйственный суд рассмотрел жалобы НБУ и ПриватБанка на решение Хозяйственного суда города Киева по иску компании «Имме» к НБУ и ПриватБанку о расторжении ипотечного договора. Суд удовлетворил апелляционные жалобы регулятора и банка и отказал в удовлетворении иска «Имме» в полном объеме.