Города вблизи фронта и приграничные населённые пункты должны готовиться к длительным перебоям с электричеством, водой и теплом. Для этого необходимо заранее позаботиться о резервных источниках питания и запасах воды. Рассчитывать на то, что городские власти смогут обеспечить электроэнергией всё население с помощью генераторов, не стоит: это слишком дорого, а муниципалитеты не располагают достаточными мощностями для решения такой задачи.
Об этом в комментарии «Слово и дело» рассказал исполнительный директор Ассоциации «Энергоэффективные города Украины» Святослав Павлюк.
Опыт Конотопа, который после российской атаки пять суток оставался без централизованного электроснабжения, показывает, насколько важно подготовить автономные системы для критической инфраструктуры и жилых домов.
По словам эксперта, продолжительность восстановления электроснабжения зависит от того, какое именно оборудование повреждено в результате российского обстрела. В случае Конотопа без информации от местных энергетиков сложно определить точную причину длительного отключения электричества. Вместе с тем, если повреждения не удаётся устранить в течение полутора-двух суток, вероятно, речь идёт о серьёзном повреждении трансформатора.
«В каждом городе ситуация разная. Есть часть оборудования закрытого типа, есть часть открытого типа. Это могут быть трансформаторы, защищённые специальными конструкциями, но есть и открытые распределительные площадки, где установлено много изоляторов, переключателей, релейных компонентов, кабелей. Что-то из этого может быть повреждено. Если это не восстановили за полтора-два дня, то, скорее всего, это всё-таки трансформатор. И тогда может потребоваться резервная схема питания», – объяснил Павлюк.
Он подчеркнул, что ответственность за различные части энергетической инфраструктуры распределена между НЭК «Укрэнерго» и операторами систем распределения – облэнерго. Магистральные подстанции, за которые отвечает «Укрэнерго», и распределительные объекты, относящиеся к сфере ответственности облэнерго, различаются как по назначению, так и по уровню защищённости и возможностям восстановления.
«Укрэнерго» – государственная компания, которая получала финансирование, гранты, кредиты и помощь международных партнёров. В облэнерго ситуация другая, поскольку это преимущественно частные компании, а значит, отличаются и возможности поддержки, и уровень готовности. Поэтому без понимания того, какой именно объект повреждён в Конотопе, сложно делать выводы о причинах и сроках восстановления», – отметил эксперт.
Почему города не могут обеспечить население электроэнергией от генераторов
После масштабных атак на энергетическую инфраструктуру общины могут использовать резервные источники питания, однако они не способны полностью заменить централизованное электроснабжение. По словам Павлюка, у городов нет достаточных собственных генерирующих мощностей, чтобы обеспечить электричеством всех бытовых потребителей.
Кроме того, производить электроэнергию с помощью дизельных или бензиновых генераторов значительно дороже, чем получать её из централизованной сети. Это особенно важно с учётом того, что тариф для населения остаётся субсидируемым.
«У города даже физически нет генерирующих мощностей такого уровня. Бизнес тоже не будет устанавливать генераторы для поставки электроэнергии населению, потому что это просто экономически невыгодная деятельность. Стоимость электроэнергии высокая, а население платит за неё по тарифу, который субсидируется», – объяснил Павлюк.
По его оценке, производство электроэнергии на дизельных и бензиновых генераторах может стоить примерно 40–50 гривен за киловатт-час. Поэтому использовать такие установки для непрерывного обеспечения электричеством целых городов слишком дорого.
Вместо этого общины могут направлять ресурсы на поддержку объектов критической инфраструктуры: водоканалов, предприятий теплоснабжения, больниц, школ и других бюджетных учреждений. Для них резервное питание позволяет поддерживать предоставление базовых услуг даже при длительном отсутствии электроэнергии.
«То, что может сделать город, – установить свои генераторы для водоканала, обеспечить работу водяных насосов. Город может обеспечить резервное питание для теплокоммунэнерго, бюджетных учреждений, больниц, возможно, школ. То есть для таких объектов», – отметил эксперт.
В то же время даже наличие генератора не гарантирует непрерывного водоснабжения. Его работа требует значительных расходов на топливо, поэтому коммунальные предприятия могут включать оборудование только на определённое время. В результате вода поступает потребителям по графику, а не постоянно.
Какие города могут остаться без света, воды и тепла зимой
Наибольшие риски длительных перебоев, по словам Павлюка, существуют для приграничных населённых пунктов и городов, расположенных вблизи линии фронта. Вместе с тем полностью защищённых от таких сценариев городов нет: последствия атак зависят не только от интенсивности обстрелов, но и от того, насколько быстро энергетики могут восстановить повреждённую инфраструктуру.
«Приграничные города находятся в зоне риска. Города, которые расположены ближе к линии фронта, находятся в большей зоне риска. Конотоп – среди таких городов. Хотя на самом деле никто не застрахован», – сказал эксперт.
Он объяснил, что защита энергосистемы включает две отдельные задачи. Первая – противовоздушная оборона, которая должна уничтожать ракеты и беспилотники. Это ответственность военных, тогда как города могут помогать армии, в частности передавать необходимое оборудование.
Вторая задача – восстановление энергоснабжения и обеспечение автономной работы критически важных объектов. Здесь общины могут играть непосредственную роль, помогая коммунальным предприятиям устанавливать резервные источники питания.
«Города могут помогать коммунальным компаниям, которые занимаются поставкой воды и тепла, повышать свою энергетическую устойчивость и устанавливать средства генерации. Это могут быть газопоршневые системы, дизельные установки или батарейные модули», – отметил Павлюк.
Он уточнил, что аккумуляторные системы сами по себе не производят электроэнергию, а накапливают её и отдают тогда, когда возникает необходимость. Поэтому их следует рассматривать как часть резервной системы, а не полноценную замену генерации.
Как подготовиться к длительному отключению электричества
Общинам, которые находятся под угрозой атак на энергетическую инфраструктуру, необходимо заранее определить, как будут обеспечиваться водоснабжение, отопление и работа критически важных учреждений в случае длительного отсутствия электроэнергии. При этом подготовка должна проводиться не только на уровне города, но и на уровне отдельных многоквартирных домов.
По словам Павлюка, жителям следует быть готовыми к тому, что в самом сложном сценарии электричества, воды и тепла может не быть до трёх суток. Этот период он называет базовым ориентиром для подготовки, а не гарантией того, что коммунальные услуги восстановят именно за такое время.
«Базовый сценарий предполагает, что у вас может не быть воды, электроэнергии и тепла до трёх суток. За это время коммунальные службы должны были бы определиться и дать какое-то понимание, что делать дальше. Поэтому запас на три дня необходимо иметь», – подчеркнул эксперт.
Если же перебои продолжаются пять суток или дольше, необходимо рассматривать дополнительные автономные решения. Для коммунальных предприятий это могут быть резервные генераторы, когенерационные установки или альтернативные источники водоснабжения. Для жилых домов – собственные генераторы для насосного оборудования и резервуары для накопления воды.
Павлюк обратил внимание на то, что даже после восстановления водоснабжения на уровне города вода не всегда будет поступать в квартиры на верхних этажах. Если внутридомовые насосы зависят от электроэнергии, без резервного питания они не смогут перекачивать воду на необходимую высоту.
«Вопрос заключается в наличии генератора в доме, чтобы подавать воду на верхние этажи. Если есть циркуляционный насос или насос для повышения давления, они должны работать. Иначе жители верхних этажей фактически останутся без воды, даже если водоканал её подаёт», – объяснил эксперт.
Ещё один вариант – оборудовать в доме резервуар, который можно наполнять в те часы, когда водоснабжение восстанавливается. По словам Павлюка, для этого можно использовать ёмкость объёмом примерно один кубометр, а накопленную воду распределять между жильцами в периоды отсутствия централизованной подачи.
«Если водоканал подаёт воду всего несколько часов, на уровне дома стоит иметь бак, например, на кубометр. Его можно наполнять, когда вода есть, а затем использовать, когда она необходима. По крайней мере, чтобы люди могли набрать воду в чайники и бутылки, нагреть её или использовать для смыва в туалете», – подытожил Павлюк.
Опыт Конотопа показывает, что подготовка к длительным отключениям электричества должна охватывать не только энергетическую инфраструктуру, но и системы водоснабжения и отопления, коммунальные предприятия и жилые дома. Для общин, которые могут оказаться под повторными ударами, резервное питание критически важных объектов и заблаговременно организованные запасы воды являются важными составляющими подготовки к зиме.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.