Украина не может полноценно заменить американские разведывательные возможности собственными силами, а европейские партнеры пока не обеспечивают столь же удобного доступа к необходимым данным. В то же время Киеву нужно развивать альтернативные каналы разведки, усиливать собственные дальнобойные возможности и обеспечивать финансирование производства вооружения.
Об этом в комментарии «Слово и дело» рассказал авиационный эксперт и аналитик Константин Криволап.
Официального подтверждения того, что США уже прекратили передачу Украине разведывательных данных, нет, однако наличие угроз сделать это подтвердил президент Украины. В то же время эксперт обращает внимание на ситуации, когда Украина не получала своевременного предупреждения о баллистических ударах, и предполагает, что партнеры могут не предоставлять часть необходимой информации.
Криволап говорит о случаях, когда во время российских баллистических атак по Киеву сигнал воздушной тревоги поступал уже после взрывов.
«У американцев есть система SBIRS (Space-Based Infrared System). Это военные спутники с различными сенсорами, которые фиксируют инфракрасное излучение, в частности во время запуска баллистических ракет. Система распознает тепловое пятно, определяет, что произошел запуск, и автоматически передает эту информацию тем, кто имеет право ее получать», – объяснил Криволап.
По словам эксперта, когда Украина обратилась к американской стороне с вопросом, почему предупреждение не поступило вовремя, объяснением якобы стали погодные условия. Однако Криволап сомневается, что погода могла полностью помешать обнаружению ракетного запуска.
«Я усматриваю в этом такую гибридную позицию. Есть возможность все списать на погоду. Но эти системы обладают такой чувствительностью, что могут фиксировать запуск даже при неблагоприятных атмосферных условиях», – отметил он.
Помимо спутников раннего предупреждения, по словам эксперта, существуют системы радиолокационного наблюдения с синтезированной апертурой радара (SAR). Они позволяют получать изображения местности независимо от погодных условий и времени суток, а также отслеживать перемещение российских оперативно-тактических ракетных комплексов. Эксперт объясняет, что такие данные могут помочь обнаружить перемещение ракетных комплексов к стартовым позициям и спрогнозировать возможный запуск. В то же время этот тип разведки не обеспечивает такого же оперативного предупреждения, как системы, непосредственно фиксирующие пуски ракет.
«На выход на стартовую позицию они тратят от 40 минут до полутора часов. Обычно это около 40 минут. За это время мы можем получить разведывательные данные, навести ракеты и нанести удар, если у нас есть соответствующие средства поражения. Именно поэтому нам так необходимо оружие для противодействия баллистической угрозе», – подчеркнул Криволап.
Криволап подчеркивает, что разведывательная поддержка важна для Украины не только для своевременного предупреждения о ракетных атаках. Она также помогает отслеживать перемещение российских войск, определять цели для ударов и оценивать последствия поражения российских военных и инфраструктурных объектов. По его словам, разные типы разведданных выполняют разные задачи.
«Разведданные бывают разными. Есть данные, касающиеся именно сообщений о пусках ракет. Второе – информация о фактическом перемещении российских войск и вообще о том, что происходит на линии боевого соприкосновения. Третье – точные координаты целей, информация о том, что произошло с объектами, которые мы атаковали, в частности с нефтеперерабатывающими заводами. И четвертое – информация о других целях и объектах, которые могут нам мешать или представлять интерес», – объяснил Криволап.
Почему Украине важны американские разведывательные данные
Одним из наиболее сложных направлений для замены эксперт называет своевременное обнаружение запусков баллистических ракет. По его словам, США располагают спутниковой системой раннего предупреждения, которая фиксирует инфракрасное излучение во время ракетных пусков. Информация автоматически передается получателям, имеющим доступ к соответствующим данным.
Криволап подчеркивает, что своевременное предупреждение имеет критическое значение для реагирования на угрозу. Он также объясняет, что другие средства спутниковой разведки могут помогать отслеживать перемещение российских ракетных комплексов.
«Есть системы радиолокационного наблюдения с синтезированной апертурой радара. Эта технология позволяет сканировать местность и получать изображения, которые не зависят от погоды или времени суток. Она дает возможность видеть, когда с позиций выдвигаются оперативно-тактические ракетные комплексы и куда они направляются», – отметил эксперт.
По его оценке, между обнаружением перемещения комплекса и возможным запуском ракеты есть определенный промежуток времени, в течение которого можно попытаться отреагировать. Однако для этого необходимы не только разведывательные данные, но и соответствующие средства поражения.
Криволап напомнил, что в прошлом году, когда Украина на некоторое время потеряла доступ к американской разведывательной информации, это, по его словам, повлияло на проведение Курской операции. По мнению эксперта, этот опыт должен был продемонстрировать украинской стороне необходимость поиска альтернативных источников информации.
Сможет ли Европа заменить США
Криволап считает, что Украина может получать разведывательную поддержку и от европейских партнеров. В частности, он отметил возможности Франции и Великобритании, а также помощь Германии. Кроме того, по его словам, развиваются европейские проекты космического наблюдения.
В то же время эксперт отмечает, что европейские возможности не всегда могут обеспечить такой же уровень оперативности и удобства, как американские системы. Поэтому речь идет не столько о полной замене одного партнера другим, сколько о формировании нескольких каналов получения необходимой информации.
По мнению Криволапа, вопрос разведывательной поддержки связан также с более широкой проблемой надежности партнерства. Если доступ к важным технологиям или информации может зависеть от политических решений, Украина должна учитывать этот риск при планировании обороны.
Что нужно Украине для дальнобойных ударов
Отдельной проблемой остается способность Украины самостоятельно наносить дальнобойные удары по российским военным объектам. По словам Криволапа, для этого недостаточно иметь разведданные и определенные цели – необходимы ракеты, беспилотники и средства на их производство и закупку.
«Возможности есть, ракеты есть, но у государства сейчас нет денег. Не могут выкупать ни «Фламинго», ни FP-7. Я уже не говорю обо всем остальном. Не хватает дронов на линии фронта, простых дронов и средств для того, чтобы летать и уничтожать россиян», – сказал эксперт.
Он считает, что Украине необходимо наращивать собственные возможности по производству дальнобойного вооружения и средств поражения, а также развивать сотрудничество с европейскими партнерами. Однако без надлежащего финансирования реализовать эти задачи будет сложно.
По мнению Криволапа, одним из ключевых факторов остается способность государства обеспечить войска необходимыми средствами и своевременно принимать решения для укрепления оборонного потенциала. В условиях неопределенности относительно американской поддержки это становится особенно важным для сохранения эффективности украинских военных операций.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.