Специализированная антикоррупционная прокуратура после 15 декабря направит в суд обвинительный акт в отношении бывшего помощника народного депутата Геннадия Касая, директора частной научно-производственной фирмы «МС Авиа-Грейд» Дмитрия Пархисенко и других в завладении средствами на злоупотреблениях.
Именно до такой даты решением Высшего антикоррупционного суда от 9 сентября сторона защиты ограничена в сроках на ознакомление с материалами следствия, сообщает «Слово и дело».
«Ходатайство удовлетворить частично. Установить стороне защиты, а именно: подозреваемым Константину Буту, Владимиру Высоцкому, Дмитрию Пархисенко и Михаилу Бурцеву; защитникам, а также другим адвокатам, в том числе, которые могут быть привлечены в качестве защитников подозреваемых, в случае предоставления ими стороне обвинения документов, предусмотренных ч. 1 ст. 50 УПК Украины, - срок для ознакомления с материалами досудебного расследования в уголовном производстве до 15 декабря 2025 года включительно, после истечения которого сторона защиты будет считаться реализовавшей свое право на доступ к материалам досудебного расследования в уголовном производстве», – говорится в решении.
Как известно, Апелляционная палата ВАКС снизила залог Пархисенко до 908 400 грн. Одновременно ему оставили без изменений перечень обязанностей, а именно: прибывать по первому требованию; не отлучаться из Киевской области без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства и работы; воздерживаться от общения с подозреваемыми в этом уголовном производстве и свидетелями; сдать на хранение загранпаспорта.
Напомним, что прошлой осенью правоохранители разоблачили на коррупции двух чиновников Командования Сил логистики ВСУ. По данным следствия, руководители двух структурных подразделений Центрального управления обеспечения авиации и противовоздушной обороны Вооружения КСЛ ВСУ злоупотребили служебным положением в пользу представителей двух частных обществ, обеспечив их победу в тендерах на закупку авиационных комплектующих.
При содействии должностных лиц на рассмотрение комиссии подавались ценовые предложения заранее определенного круга участников, что должно было создать видимость конкурентной борьбы. Зато более выгодные коммерческие предложения еще одного участника либо умышленно искривили, либо совсем проигнорировали. В деле фигурируют две компании: ООО «Аксария» и ООО «Промтехинвест групп».
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».