Высший антикоррупционный суд продлил до 26 мая срок содержания под стражей бывшего председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова, но снизил ему залог с 70 до 65 млн грн.
Такое решение 28 марта принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Как известно, антикоррупционный суд продлил арест Насирова до 26 мая. Альтернативой ему определили 70 млн грн залога. Прокурор САП просил суд продлить арест еще на два месяца.
«Ходатайство защитников об изменении меры пресечения удовлетворить частично. Ходатайство прокурора САП о продлении срока содержания под стражей Насирова удовлетворить частично. Продлить обвиняемому Насирову Роману Михайловичу срок содержания под стражей на 60 дней, то есть до 26 мая 2024 года», – объявил решение председательствующий судья Маркиян Галабала.
Одновременно Насирову определили альтернативу в виде залога в размере 65 млн грн.
Напомним, САП направила в суд дело экс-главы ГФС Романа Насирова о получении более 722 млн грн неправомерной выгоды. Также по этому делу о подозрении сообщили в предоставлении этой выгоды олигарху Олегу Бахматюку, но заочно.
Следствие установило получение председателем ГФС (2015-2016 гг.) неправомерной выгоды в $5,5 млн за обеспечение возмещения более 540 млн грн компаниям агрохолдинга в августе 2015 года и свыше 21 млн евро за возмещение почти 2,7 млрд НДС в течение февраля августа 2016 г. «Плату за услуги», которая, в среднем составляла около 20% от суммы возмещенного НДС, Насиров получал на счет подконтрольной ему иностранной компании, а также компании подконтрольной тестю и советнику, через другую иностранную компанию-«прокладку», привлеченную советником экс-чиновника. Отправителем средств, как установили НАБУ и САП, была компания-нерезидент, подконтрольная владельцу агрохолдинга Бахматюку.
При этом часть неправомерной выгоды была сформирована непосредственно из средств бюджетного возмещения НДС и конвертирована в иностранную валюту. У НАБУ и САП есть доказательства, что председатель ГФС приоритезировал выплаты по возмещению НДС компаниям агрохолдинга, не включая сведения о суммах, заявленных в бюджетное возмещение другими субъектами хозяйствования (в том числе коммунальными предприятиями), которые имели на то право. Это, в свою очередь, привело к судебным искам со стороны таких обществ и взысканию ими из госбюджета, кроме заявленных сумм бюджетного возмещения, еще не менее 2 млн грн пени.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»