Чиновнику «Укрнафты» оставили без изменений залог, определенный по делу Сенниченко

Читати українською
Апелляционная инстанция не увидела оснований для изменения меры пресечения бывшему чиновнику Фонда госимущества, который сейчас работает в госкомпании.
фото: РБК-Украина

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила без изменений меру пресечения в виде залога в размере 9 млн грн, определенную исполнительному вице-президенту по корпоративной стратегии и развитию ПАО «Укрнафта» Денису Кудину. Ранее он занимал должность первого замглавы Фонда государственного имущества.

Такое решение 25 марта приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд применил к Кудину меру пресечения в виде залога в размере 9 млн грн. На него возложены следующие процессуальные обязанности: прибывать по каждому требованию; не отлучаться из Киева без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства и места работы; воздерживаться от общения с другими подозреваемыми по делу и свидетелями, а также сдать на хранение загранпаспорта. На это решение подали апелляционные жалобы.

«Апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, а определение следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 17.01.2024 – без изменений. Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП заочно сообщили о подозрении бывшему главе Фонда госимущества Дмитрию Сенниченко в создании и возглавлении преступной организации. Кроме него, заподозрили еще 8 человек. Сенниченко объявили в розыск.

По версии следствия, экс-глава Фонда госимущества Дмитрий Сенниченко и другие лица совершили два эпизода преступной деятельности. Первый – по коррупции на «Одесском припортовом заводе» (99,56% акций принадлежит государству). По данным следствия, в начале 2020 года председатель ФГИ добился избрания «лояльных» членов наблюдательного совета ОПЗ, которые впоследствии согласовали назначение участника преступной организации директором завода. На схеме завода за период с мая по декабрь 2020 года АО ОПЗ потеряло более 390 млн грн.

Второй эпизод касался ОГХК. НАБУ и САП установили, что в октябре 2020 года организатор 30 добился назначения «лояльного» и.о. директора ОГХК. Тот, со своей стороны, во исполнение указаний «сверху» на протяжении 2020-2021 годов от имени госпредприятия умышленно заключил четыре контракта о продаже титансодержащего сырья (ильменитового концентрата) с подконтрольным советнику председателя ФГИУ чешской компанией по заниженным ценам. Этот товар затем перепродали по рыночным ценам. Как установило следствие, ильменитовый концентрат был поставлен предприятиям России и на территорию временно оккупированного Крыма. Это привело к причинению государству ущерба более чем в 118 млн грн.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: