Суд закрыл эпизод по делу начальника южного управления ГПСУ

Читати українською
Антикоррупционный суд не успел рассмотреть один эпизод по обвинению руководителя управления Госпогранслужбы и закрыл его.
Сергей Мул

Высший антикоррупционный суд освободил от ответственности начальника Южного регионального управления Государственной пограничной службы Сергея Мула за недостоверное декларирование в 2020 году. Его продолжают судить за эпизод в декларации за 2021 год.

Такое решение 19 июля принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Освободить (Сергея Мула – ред.), который обвиняется в совершении уголовного правонарушения (проступка), предусмотренного ч. 1 ст. 366-2 УК Украины, от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в части обвинения... На основании п. 1 ч. 2 ст. 284 УПК Украины закрыть уголовное производство № 52021000000000335 от 29.06.2021 по обвинению (Сергея Мула – ред.) в совершении уголовного правонарушения (проступка), предусмотренного ч. 1 ст. 366-2 УК Украины, в части обвинения в умышленном внесении 23.03.2021 заведомо недостоверных сведений в декларацию лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления, за 2020 год», – говорится в решении.

Таким образом, ВАКС продолжает судить за умышленное внесение недостоверных сведений в декларацию за 2021 год.

Напомним, суд назначил заседание по делу начальника Южного регионального управления Государственной пограничной службы Сергея Мула. По версии обвинения, начальник южного управления Госпогранслужбы Сергей Мул не внес в электронную декларацию за 2020 год сведения о пользовании и фактическом владении его женой домом в пригороде Киева и земельным участком, на котором он расположено. Хотя дом и не введен в эксплуатацию, но вполне пригоден для проживания: его семья проживала там на протяжении 2020 и 2021 годов. Стоимость этого объекта незавершенного строительства составляет более 1,5 млн грн.

После начала расследования НАБУ и САП, пограничник пытался скрыть факт недекларирования, и отразил в декларации за 2021 год информацию о «земельном участке со сооружениями» общей площадью 500 м2 в пригороде Киева, которая якобы только с 1 января 2021 года находится у жены и дочерей на другом праве пользования, а именно – временное проживание.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: