Угроза применения путиным химического оружия в Украине реальна – NYT

Читати українською
Угроза применения путиным химического оружия реальна, считают эксперты. Ведь президент не раз демонстрировал готовность игнорировать международный запрет.
Afp | Getty Images

Пока нет веских доказательств того, что на театре военных действий в Украине или рядом было развернуто химическое оружие россии. Но угроза его применения владимиром путиным реальна, поскольку российский президент давно демонстрирует готовность игнорировать международный запрет на химоружие.

Об этом пишет The New York Times со ссылкой на экспертов.

По словам аналитиков, такие угрозы помогают путину создать атмосферу запугивания, которая может дать россии преимущество на поле боя без единого выстрела.

«Он уже пугает людей», — сказала эксперт Центра исследований в области нераспространения им. Джеймса Мартина Ханна Нотте.

Издание напоминает, что после окончания холодной войны была подписана Конвенция по химическому оружию, которая объявила вне закона его разработку, производство, накопление и применение.

Война россии в Украине основана на тактике, которую она использовала в Сирии – WPМетоды ведения войны в Украина напоминают тактику, которую россия использовала в Сирии. Особенно это касается блокады городов. Ситуация в Мариуполе уже многим напоминает Алеппо.

Россия после подписания конвенции в 1993 году заявил, что у нее есть больше 40 тысяч тонн химического оружия — самый большой в мире такой арсенал. Среди запасов был горчичный газ, а также различные нервнопаралитические отравляющие вещества.

Несмотря на то, что москва после холодной войны никогда не проводила химических военных учений, некоторые эксперты считают, что путин не отказался от идеи применять его.

Самая мрачная история с применением химического оружия кремлем пришлась на Сирию: в августе 2013 года силы диктатора Асада недалеко от Дамаска использовали против людей отравляющие вещества, в результате чего погибло более 1400 человек.

Хотя эксперты полагали, что такое явное нарушение международного права спровоцирует военное вмешательство Запада, кризис закончился, когда россия предложила Сирии поставить свой химический арсенал под международный контроль и в конечном итоге уничтожить смертоносное оружие.

Россия также использовала химическое оружие и вне поля боя. В частности, для отравления Сергея Скрипаля и Алексей Навального.

Это свидетельствует о том, говорят эксперты, что путин сохранил по крайней мере часть своего обширного арсенала. Что хуже – аналитики рассматривали инцидент со Скрипалем как свидетельство того, что российский президент готов применять химоружие за границей.

В Украине, предупреждают западные официальные лица, россия сейчас использует отточенный в Сирии сценарий дезинформации, чтобы обвинить Киев в подготовке химической атаки. Кроме того, кремль назначил бывшего сирийского командующего генерала Дворникова руководить войной в Украине.

Самая большой вопрос, по мнению экспертов, состоит в том, как бы Запад отреагировал в случае крупной химической атаки на Украину. В отличие от случая с ядерным оружием, когда у некоторых стран есть возможность ответить россии тем же, Запад отказался от использования смертоносных ядов.

Напомним, в Украине, и на Западе считают высокой вероятность применения россией химического оружия. В частности, США разрабатывает сценарии того, как они с союзниками будут действовать, если россия решится применить химическое, биологическое или ядерное оружие.

На фоне угрозы применения химоружия Запад даже ограничил доступ россии к метеоданным, опасаясь, что они будут использованы для планирования атаки.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: