Чтобы было возбуждено уголовное дело о нанесении телесных повреждений, легких или средней тяжести, народный депутат Нестор Шуфрич после драки с журналистом Юрием Бутусовым должен подать соответствующее заявление в органы. Кроме того, полиция может внести в ЕРГР производство по своей инициативе, но по другой статье, если считает, что во время трансляции произошло хулиганство. Однако, скорее всего, ничего из этого не произойдет.
Об этом в комментарии «Слово и дело» рассказал кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права КНУ им. Т. Шевченко Геннадий Дубов.
Бутусов и Шуфрич подрались в эфире у ШустераБутусов набросился на Шуфрича, пока тот говорил, что в Украине живут люди, которые говорят на разных языках, и ударил нардепа в лицо
«Если эту историю мы рассматриваем как нанесение побоев или легких телесных повреждений, то такие уголовные производства возможны только если поступило заявление потерпевшего. Без этого производство не может быть возбуждено, а если он и подаст заявление, то есть вариант примирения, отзыва заявления…», – отметил Дубов.
По словам юриста, ситуацию также можно рассматривать как хулиганство. И тогда речь не идет о необходимости наличия заявления.
«Хулиганство – это грубое нарушение общественного порядка, которое сопровождается особой дерзостью или исключительным цинизмом. Теоретически такие признаки тут могут быть усмотрены. И в этом случае даже по своей инициативе, поскольку это в прямом эфире случилось, соответствующий орган – тут это будет полиция – может производство возбудить, внести в ЕРГР и начать необходимые следственные действия», – уточнил эксперт.
На вопрос о том, может ли сыграть особую роль высокий статус свидетелей (пятый президент Украины, бывший секретарь СНБОУ, бывший премьер-министр Украины, бывший глава МИД и другие находились в студии ток-шоу «Свобода Слова Шустера», когда произошел инцидент – ред.), Дубов ответил, что на рассмотрении производства он не отразится.
«Единственное, на что это может повлиять, так на то, что как раз в связи с наличием трансляции и наличием стольких уважаемых больших должностных лиц, тут может быть усмотрен особый цинизм и, соответственно, грубое нарушение общественного порядка. А если мы говорим о телесных повреждениях, легких или даже средней тяжести, то тут должность и имена свидетелей не имеют никакого значения», – добавил юрист.
В то же время, по мнению Геннадия Дубова, драка ничем не закончится: полиция не станет регистрировать производство за хулиганство по своей инициативе, а нардеп не будет писать заявление о телесных повреждениях.
Напомним, главный редактор издания «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов и народный депутат от ОПЗЖ, глава парламентского комитета по свободе слова Нестор Шуфрич устроили драку в эфире программы Савика Шустера «Свобода слова».
Ранее проект «Схемы» выяснил, что Шуфрич имеет недвижимость в оккупированном Крыму.
Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»