Суд оставил арестованным бизнес жены нардепа Дубневича

Читати українською
Антикоррупционный суд оставил без удовлетворения жалобу адвоката на арест имущества жены члена украинского парламента.
Ярослав Дубневич

Суд оставил арестованным бизнес Натальи Дубневич, жены народного депутата Ярослава Дубневича, которого Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура подозревают в организации завладения более 93 млн грн филиала «Центр обеспечения производства» ПАО «Укрзализныця».

Такое решение 4 марта приняла коллегия судей апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда, сообщает «Слово и Дело».

6 ноября 2019 года суд наложил арест на доли жены Дубневича в уставном капитале ряда фирм, в частности ООО «Научно-исследовательская клиника биологической медицины «Ангелика»; ООО «ТЦ «Роксолана»; ООО «Охотничье хозяйство «Зубр»; ООО «НПП «Корпорация КРТ» и ООО «НПФ Мегахим-Запад». Не согласившись с таким решением, адвокат жены Дубневича подал апелляцию. Изучив ее, судьи удовлетворили жалобу частично, сняв арест только из доли супруги нардепа в ООО «НПФ Мегахим-Запад», поскольку компания прекратила свою деятельность еще 25 декабря 2008 года.

Как известно, ВАКС отпустил Дубневича под 100 млн грн залога. Позже за него внесли эту сумму. Однако апелляционная палата ВАКС удовлетворила жалобу САП на меру пресечения, взяв Дубневича под стражу с 90 млн грн залога. Он вышел из СИЗО. Так, за него переплатили 10 млн грн, которые адвокат залогодателя просил вернуть. Изучив ходатайство, судья его удовлетворил.

По мнению следствия, нардеп Дубневич, предположительно, является организатором схемы присвоения 93,2 миллиона гривен филиала «Центр обеспечения производства» ПАО УЗ при поставке товаров по завышенным ценам в 2015-2017 годах. По данным детективов, будучи председателем комитета Верховной рады по вопросам транспорта, он якобы организовал и создал условия для закупки элементов пути за счет средств предприятия УЗ в нарушение законной процедуры, по завышенным ценам. Вместо переговорной процедуры закупки, как считает НАБУ, нардеп организовал проведение процедур открытых торгов с привлечением подконтрольных предприятий – ООО «Арго» и ООО «Корпорация КРТ», что повлекло нанесение ущерба на сумму 93,28 млн грн.

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: