Схема, которая использовалась относительно Савченко, уже апробировалась ранее, в том числе касательно Сенцова, когда прокуратура попросила один срок, а суд принял решение и дал на несколько лет меньше.
Об этом в комментарии «Слову и Делу» рассказал эксперт по конституционному праву Александр Москалюк, анализируя процесс вынесения судебного приговора украинской летчице Надежде Савченко.
Как рассказал специалист, в начале 2000-х был прецедент обмена граждан РФ на гражданина США.
«Тогда был обвинен гражданин США и получил серьезный приговор, но вопрос решился путем обмена его на граждан РФ, которые пребывали в США и также были обвинены американской стороной в шпионаже», – напомнил эксперт.
«То есть, это единственный возможный вариант», – подчеркнул он.
Другого варианта освобождения Савченко, кроме обмена, не существует – экспертПолитический эксперт прокомментировал информацию о том, что Надежда Савченко подтвердила сухую голодовку и запретила, чтобы российские врачи оказывали ей помощь.
«Что касается помилования, то для этого необходимо прошение самой Савченко, что исключено. Нельзя исключать, что в РФ могут принять какой-то нормативный акт, позволяющий обойти этот момент, если будет достигнут политический компромисс», – отметил Москалюк.
Но есть и другой момент, даже если будет ходатайство о помиловании, то чисто юридически это будет свидетельствовать о факте преступления для РФ, а для них как раз крайне важно, чтобы этот факт звучал.
«То, где она будет отбывать наказание, будет решаться в площади политической. Юриспруденция выступит лишь определенной формой для этого», – проанализировал ситуацию Александр Москалюк.
Добавим, что на заседание по делу Савченко сегодня прибыли дипломаты из 13 стран, однако в здание суда их не пустили.
Как сообщили адвокаты Надежды Савченко, оглашение приговора продлится еще минимум на протяжении 10 часов.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»