Внешне мы получаем механизмы так называемой независимой судебной системы, но это на самом деле те же судьи, которые не прошли люстрацию.
Об этом в комментарии «Слову и Делу» рассказал директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик, анализируя, что Венецианская комиссия одобрила радикальную судебную реформу.
«Сейчас Президент является определяющим для назначения судей, система не стала независимой и сохраняет ручное управление со стороны исполнительной власти, судебная коррупция никуда не исчезает, она просто скрывается. Внешне мы получаем механизмы так называемой независимой судебной системы, а на самом деле мы увидим там опять тех же людей, которые не прошли люстрацию судей. Их просто поместят с одного суда, например районного в областной на другую должность», - рассказывает эксперт.
Судебная революция: удастся ли восстановить доверие к служителям Фемиды?После начала реформ в правоохранительных органах и прокуратуре на очереди – изменения в судебной системе. «Слово и Дело» решило разобраться: когда наконец начнется реальное воплощение судебной реформы?
По его словам, подобные вещи они фактически вытекают из законопроекта, который разработан АП.
«Общественность предлагает провести основательный анализ и аудит судебных решений, провести смену традиций судебной системы, искоренить коррупцию, а это можно достичь только одним способом - провести публичный конкурс, где основным критерием будет профессионализм людей. Предложение общественности была несколько даже революционная для европейских экспертов, но в Венецианскую комиссию было направлено предложение АП, и в качестве изменений в КУ, и целый пакет изменений законодательных актов», - проанализировал Кулик.
Также, эксперт отметил, что предложения положительные, которые одобрены ВК были разработаны не конституционной комиссией сейчас, а Конституционной Ассамблеей, Комиссией правосудия еще в 2013 году.
«Потом комиссия при Порошенко, взяла наработки Конституционной Ассамблеи, доработала ее, внесла определенные механизмы, которые сохраняют старую судебную систему и саму пирамду и внесла в Венецианскую комиссию. ВК выразила поддержку, но раскритиковала слабые позиции в подконтрольности судебной системы Президенту, в вопросах на пожизненное назначение», - резюмировал он.
Как известно, ВК одобрил лишение права ВР назначать судей, отмену 5-летнего испытательного срока для молодых судей и отмена «нарушение присяги судьи» в качестве основания для увольнения, проведения реформы Генпрокуратуры и лишения прокуратуры функции надзора. Однако, выступила против освобождения всех судей.
Напомним, еще в прошлом году планируется проведение переаттестации всех суддей. Тогда, он уверял, что уже через 6 месяцев судебный корпус сможет работать и восстановит доверие граждан.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ В GOOGLE NEWS
и следите за последними новостями и аналитикой от «Слово и дело»